Закрыть

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил обоснованность осуждения Оксаны Севастиди за государственную измену

15 марта 2017 14:44

Сегодня Верховным Судом Российской Федерации рассмотрена и оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба защитников Оксаны Севастиди, осужденной в марте 2016 года Краснодарским краевым судом по ст. 275 УК РФ (государственная измена) к 7 годам лишения свободы.

7 марта 2017 года Указом Президента России Севастиди помилована и освобождена от дальнейшего отбытия наказания, однако вместе со своими адвокатами оспорила приговор.

Проверив доводы защиты, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ подтвердила законность и обоснованность состоявшегося приговора, смягчив назначенное осужденной наказание до 3-х лет лишения свободы.

Необходимо отметить, что санкция ст. 275 УК РФ предусматривает от 12 до 20 лет лишения свободы, но по предложению прокурора, с учетом всех смягчающих обстоятельств, в т.ч. состояния здоровья Севастиди  Краснодарский краевой суд назначил наказание почти в два раза меньше нижнего предела. 

Приговором установлено, что в 2006 году при переходе без соответствующих документов абхазско-грузинской границы Севастиди была «завербована» кадровым сотрудником Главного специального разведывательного управления департамента конституционной безопасности МВД Грузии.

По запросам грузинской разведки в 2008 году во время грузино-абхазского конфликта Севастиди неоднократно передавала посредством смс-сообщений составляющие государственную тайну сведения о времени, точном количестве и видах вооружения Российской армии, перемещаемого через российско-абхазскую границу.

Как поясняла сама Севастиди, она понимала, что собранные и переданные сотруднику спецслужб Грузии сведения, могут быть использованы в ущерб внешней безопасности России.

Военный специалист сообщил суду, что обладание информацией о передислокации военных подразделений, точном количестве военной техники, личного состава может привести не только к утрате стратегической инициативы, но и повлечь диверсии, привести к гибели военнослужащих. Привел пример, когда в результате умышленного повреждения железнодорожного полотна как раз в тот период времени сошел с рельсов состав с военной техникой.

Секретность сведений, преданных Севастиди представителю иностранной разведки, подтверждена соответствующими экспертными заключениями.

По итогам апелляционного рассмотрения Верховный Суд посчитал совокупность доказательств, которыми мотивированы выводы о виновности Севастиди в государственной измене, достаточной для вынесения обвинительного приговора, а доводы защиты о ее невиновности – несостоятельными.